男女交際禁止という時代錯誤過ぎる校則をめぐる面倒くさすぎる裁判とその結果

引用長いので面倒なら斜め文字は適当に読み飛ばして下さい（引用元）

男女交際を禁止する校則に違反したことを理由に自主退学を勧告された元生徒が学校を訴えた裁判。

（中略）

元生徒は、教員からおよそ4時間にわたり、男女交際があったかなどについて強引な聞き取りをされ、その後、自主退学を余儀なくされたと主張していました。この裁判で、東京地裁は30日、学校に約97万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。

東京地裁は、男女交際禁止の校則について「生徒を規律するものとして有効」としたものの「教育的指導などをすることなく、自主退学の勧告を行ったことは、社会通念上、著しく妥当を欠いている」と指摘。

男女交際禁止の校則が関連した退学をめぐる訴訟で、学校側に賠償を命じる判決は初めて。

…なんだか時代錯誤過ぎて読んでるだけで頭が痛くなってきますが、男女交際禁止の校則が「生徒を規律するものとして有効」ねぇ…

結局この手の校則は「大人が責任取りたくないから」一方的に定められるものであって、要するに生徒を校則と制服で雁字搦めにして勉強かスポーツに（大人にとって都合のいい形で）精を出してもらって学校のイメージアップ、ひいては偏差値アップに繋げようと下衆な皮算用をしているだけなんですよ

子供のため、生徒のためなんてのは御為ごかし

…まぁ校則が事前に明示されていて、そこを理解した上で入学していたなら校則は校則として守るべき、という一応の理屈は通りますが…

学校では特に禁止にしていなくても特定の部活で禁止にしているなんてパターンもありますが、男女の交際を禁止にするなんてハッキリ言ってナンセンスですよ

強引な交際や脅迫めいたものでなければお互い自己責任でヤリたいだけヤレばいいわけで

禁欲の果てに至る境地など高が知れていると範馬勇次郎も言うくらいで

「教育的指導などをすることなく、自主退学の勧告を行ったことは、社会通念上、著しく妥当を欠いている」

この教育的指導ってのがまた…いやそれ洗脳でしょ

男女の交際の定義や線引も不明確で教員がかなり意図的に決められるのでは…

極端な話「仲良く話をしていた」「お互い見ていた」とかでも裁けそう…

…

…もはやこうなると昭和ですらなく封建時代…

無論、何も枷が無く生徒が性被害や校外の犯罪絡みの事件に巻き込まれたり、まして加害者となることなど誰も望んでいませんが、高校時代に強烈な拘束服を着せられた人がその後どうなるかといえば、大学入学とともに「シャバに出て」さらに歪な形で問題行動を起こしたり、逆に校則通り頑なに守り通した人は社会人になってから失った青春を取り戻そうと援助交際やパパ活ママ活に片足両足突っ込み…

…

いや、勿論この手のナンセンスな校則付きの学校に通った生徒の全員が全員そうした道を歩むわけではありませんが、しかし男女の関係というものが分からないままひたすら真面目に勉強をした人が非モテ化し男性憎悪（ミサンドリー）女性憎悪（ミソジニー）に走り、さらに非婚化晩婚化、果ては憎悪犯罪やテロなどの各種社会問題に繋がっているとすれば、これ以上の悲劇はありません

…

…みんな結局スケベかドスケベなんだから、男も女もオシャレして、大人や先生が言う都合のいい説教なんて無視してヤりたい人同士でヤろう！

「英雄色を好む」と龍を継ぐ男の本山先生も言ってたし！